Proces o krzywoprzysięstwo świadków w sprawie byłego burmistrza odroczony

Sąd Rejonowy w Gostyninie nie dysponował aktami w sprawie oskarżonych za składanie fałszywych zeznań. Było to spowodowane brakiem opinii, odnośnie zdrowia jednego ze świadków. W poprzednim terminie sprawa została odroczona z uwagi na ciężki stan zdrowia jednego ze świadków, który uniemożliwiał stawienie się w sądzie. 

Sąd nie może skontaktować się z biegłą

Od środy, 25 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie nie ma kontaktu z biegłą, która została zobligowana do sporządzenia opinii o stanie zdrowia chorego świadka. Sąd ustali przyczynę zachowania biegłej, a sędzia prowadzący sprawę zmuszony był odroczyć i wskazać kolejny termin. Będzie to 30 marca 2015 r. 
Na ławie oskarżonych zasiadło w piątek pięciu mężczyzn. 

Na wezwanie sądu stawili się świadkowie i policjanci, także spoza Gostynina, którzy wykonywali czynności przesłuchania świadków. Za składanie fałszywych zeznań grozi kara do 3 lat pozbawienia wolnośi. 

Prokurator przedstawił oskarżonym zarzuty w lipcu 2014 r. 7 osobom. Postępowanie co do jednej z nich postanowieniem z 24.07.2014r wyłączono i 30.07.2014 r. zawieszono z uwagi na niemożność ustalenia miejsca pobytu podejrzanego Wojciecha S. i tym samym brak możliwośi ogłoszenia zarzutu - informował wóczas Prokurator Rejonowy w Gostyninie Mariusz Klimczewski.

30 lipca 2014 r. skierowano akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w Gostyninie przeciwko 6 osobom o czyny z art. 233 §1 kk, tj. przeciwko:
- Danielowi S. - bez zawodu,
- Dariuszowi Jackowi Sz. - przedsiębiorcy,
- Zygmuntowi Krzysztofowi D. - przedsiębiorcy,
- Stanisławowi M. - emerytowi,
- Edwardowi G. - emerytowi,
- Zbigniewowi A. - renciście.

Oskrażonym grosi kara do 3 lat pozbawienia wolności.

Wyżej wymienione osoby są oskarżone o składanie fałszywych zeznań w toku sprawy przeciwko byłemu burmistrzowi Gostynina Włodzimierzowi Ś., w której został skazany w styczniu 2014 r. za jazdę pod wpływem alkoholu. Wynik badania krwi wskazał 2,74 promila. Kilka dni po zatrzymaniu Ś., główny świadek Daniel S. zamieścił na jednym z portali oświadczenie, wskazując że to on prowadził wówczas samochód i potwierdził to podczas przesłuchań zaraz po sprawie oraz przed sądem. 

Jak zeznał, zostawić miał auto z włączonym silnikiem, burmistrzem i jednym z uczestników biesiady w pewnej odległości od wypadku drogowego a oskarżony burmistrz wskazywał, że pojazd zaczął się toczyć samoczynnie z górki i zanim dojechał do blokady straży pożarnej, zdołał się przesiąść na fotel kierowcy i zahamować. Linię obrony wskazującą, że burmistrz na pewno nie prowadził auta, bądź niespójną, nielogiczną i wykluczającą się wzajemnie miało przedstawić 7 świadków.

Sąd zarówno Okręgowy w Gostyninie jak i Rejonowy w Płocku nie dał wiary tej wersji, skazując burmistrza m.in.: na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata oraz odebranie prawa jazdy na 3 lata. Po uprawomocnieniu się wyroku Ś., skierowany przez gostynińską prokuraturę został skierowany akt oskarżenia dla wspomnianej siódemki o składanie fałszywych zeznań.